КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2А-263/10
У Х В А Л А
19 квітня 2011 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВІ Новозаводського району Донецької області про визнання недійсним протоколу та призупинення дії постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2011 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом не зазначено обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справи та (або) застосування норм права, не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглядати справу за його відсутності та не додано до апеляційної скарги копії доданих до неї письмових матеріалів справи відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не зазначено номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти апелянта та відповідача.
Апелянту запропоновано в строк до 30 березня 2011 року усунути недоліки апеляційної скарги. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 22 березня 2011 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВІ Новозаводського району Донецької області про визнання недійсним протоколу та призупинення дії постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.В. Безименна
•¦