Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 квітня 2011 р. справа №2а-626/11/0549
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 27 січня 2011 р. у справі № 2а-626/11/0549 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
На постанову Торезького міського суду Донецької області від 27 січня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії, надійшла апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку встановленого для апеляційного оскарження.
Згідно із ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя – доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..
З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує постанову суду першої інстанції від 27 січня 2011 року.
Як зазначив апелянт в апеляційній скарзі, копію оскаржуваної постанови він отримав 17 березня 2011 року.
При цьому, апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 29 березня 2011 року, про що свідчить штам відхідної кореспонденції суду першої інстанції (докази направлення апеляційної скарги поштою відсутні), тоді як останнім днем для подачі апеляційної скарги було 28 березня 2011 року.
За правилами ч. 3 ст. 189 цього Кодексу, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки апелянт не порушує питання поновлення строку для апеляційного оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 27 січня 2011 р. у справі № 2а-626/11/0549 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії – повернути заявникові.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.М. Гімон