донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
23.08.2006 р. справа №19/448а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного господарського суду Старовойтова Г.Я.
розглянувши апеляційну скаргу | відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Донецьк |
на ухвалу господарського суду | Донецької області |
від | 17.07.2006 року |
по справі | №№ 19/448а (суддя Гринько С.Ю.) |
за позовом | відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Донецьк |
до | Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк |
про | скасування рішення Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк від 04.05.2006 року по справі № 01-26-19/2005 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” в повному обсязі. ВСТАНОВИВ |
Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”, м. Київ в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Донецьк, звернулось до апеляційного господарського суду зі скаргою, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарським судам.
Заявником апеляційної скарги подане клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою, встановленого ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Причиною пропуску процесуального строку позивач вказує те, що ухвала господарського суду Донецької області від 17.07.2006 р. по справі №19/448а отримана заявником скарги 28.07.2006р. Скаржник вказує, що таким чином ухвалу суду отримано після завершення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз’яснити в порядку ст. 190 КАС України, що справа знаходиться на стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 4-12, 24, 186, 187, 189, 190 пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження в адміністративній справі № 19/448а
2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3. Особам, які беруть участь у справі надати в разі необхідності нові докази, на які вони посилаються та заперечення на апеляційну скаргу до 04.09.2006 р.
4. Роз’яснити права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (див. сторінці №3).
5 Призначити розгляд клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на 05.09.2006 р. о 14:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, корпус судових залів, зал судових засідань № 2.
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством „Судовий інформаційний центр” за тел. 8 (062) 332-57-45.
Суддя Старовойтова Г.Я.
Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки сторін.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.
Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки третіх осіб.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.
2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.
Надруковано 6 прим.:
2 прим –позивачу;
1 прим –відповідачу;
1 прим –третій особі;
1- до справи
1- ДАГС