Справа № 2а/1570/1622/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 року о 14 год. 50 хв. м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, оскільки останній не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність та податкові декларації більше одного року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 18.02.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Зазначену ухвалу відповідачем було отримано 01.03.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою про отримання, яке наявне в матеріалах справи. На виконання вказаної ухвали відповідач не скористався своїм правом надання заперечень по справі, або заяви про визнання позову.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
05.07.2006р. Балтською районною державною адміністрацією Одеської області зареєстрований фізична особа-підприємець ОСОБА_1 за № 2 528 000 0000 001597, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 5).
Згідно довідки, виданої начальником відділу (підрозділу) з обліку платників податків органу державної податкової служби Балтської МДПІ від 06.07.2006 року за № 275, відповідач знаходиться на обліку в Балтській міжрайонній державній податковій інспекції з 06.07.2006 року за № 1725 (а.с.8).
У відповідача відсутня заборгованість з податків і зборів, про що свідчить довідка Балтської МДПІ № 851/М/24-006 від 09 лютого 2011 року (а.с.10). З довідки від 04.02.2011 року № 263/11/24-016 вбачається, що у відповідача відсутні відкриті розрахункові рахунки в банківських установах (а.с. 11).
Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" (який діяв на момент неподання звітності) передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до акту Балтської МДПІ № 1511700/2787825652/17 від 08 лютого 2011 року відповідач з 09.08.2007 року не подавав органам державної податкової служби податкових декларацій (а.с.9). Тобто встановлено, що відповідач більше року не надавав до ДПІ у Біляївському районі податкові декларації та документи бухгалтерської звітності згідно до законодавства, що є порушенням вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV та є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи–підприємця.
Вирішуючи питання про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, суд керується ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, відповідно до якої однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги Балтської міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованими, відповідають обставинам, матеріалам справи та чинному законодавству, і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 158 –163,183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя О.М.Соколенко