Україна

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження у справі

                           

18.09.06                                                                                                            Справа №  31/87

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:           Величко  Н.Л.

Суддів:           Агапова  О.Л.,  Алєєвої  І.В.,  

Розглянувши  апеляційну скаргу Командитне  товариство "Дари природи" м.Горлівка

на  постанову господарського суду Донецької області від   05.07.06 р. у справі № 31/87

за позовом Горлівської ОДПІ

до    Командитне  товариство "Дари природи" м.Горлівка

про  стягнення суми  фінансових санкцій у сумі 1700грн.

За участю представників сторін:

від позивача  Соколов Е.М. - директор

від відповідача Чуперко І.К. –за дов. № 7200/10 від 09.08.2006р.

ВСТАНОВИВ:

          Горлівська об’єднана  державна податкова інспекція звернулася з позовом  до Командитного товариства "Дари природи" м. Горлівка про стягнення у доход державного бюджету фінансових санкцій у сумі 1700грн.           

          Постановою від 05.07.2006р. у справі № 31/87  господарський суд Донецької області (суддя Ушенко Л.В.) позовні вимоги Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції задовольнив.

          Стягнуто з Командитного товариства "Дари природи" м. Горлівка у доход Державного бюджету заборгованість по штрафним  санкціям 1700грн.

Відповідач з постановою суду від 05.07.2006р. не погодився та подав апеляційну скаргу, в  якій просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що судом першої інстанції були неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення.

Зазначає, що штрафні санкції були застосовані до КП "Дари природи" на підставі рішення № 000182343 від 06.05.2005р., яке було ним оскаржене до суду. Рішенням господарського суду від 18.07.2005р. у справі №2/200а в задоволені позову відмовлено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.05р. по справі № 2/200а, рішення залишено без змін.

Посилається на те, що він подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, який ухвалою від 14.11.2005р. по справі 2/200а передав касаційну скаргу Командитного товариства "Дари природи" разом зі справою до  ВАС України, однак на даний час не отримав ухвали про порушення провадження по касаційній скарзі.

Зазначає, що відповідно до ст.156 КАС України він заявляв клопотання суду першої інстанції про зупинення провадження по справі № 31/87 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі № 2/200а, оскільки ВАС України вже розглянуті аналогичні справи та визнані незаконими рішення органів ДПС, які прийняті за результатами перевірок дотримання суб’єктами підприємницької діяльності норм Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, так як прийняття рішень про застосування штрафних санкцій за порушення вказаного закону є виключною компетенцією Департамента з питань адміністрування акцизного збору та контролем за обігом підакцизних товарів.

          У судовому засіданні 18.09.2006р. представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження по справі № 31/87 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Командитного товариства "Дари природи" у справі № 2/200а, у підтвердження відповідачем надана копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.09.2006р. про відкриття касаційного провадження по справі № 2/200а  за касаційною скаргою Командитного товариства "Дари природи".

          Представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження не заперечував.

          Враховуючи те, що заявлені до стягнення штрафні санкції у сумі 1700грн. були застосовані до КП "Дари природи" на підставі рішення № 000182343 від 06.05.2005р., яке було предметом розгляду у справі № 2/200а, яке оскаржено КП "Дари природи" до Вищого адміністративного суду України  у касаційному порядку розглянувши клопотання відповідача та матеріали справи, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія, -   

УХВАЛИЛА:

          Клопотання Командитного товариства "Дари природи" задовольнити.

          Зупинити провадження у справі № 31/87 до розгляду Висщим адміністративним судом України касаційної скарги Командитного товариства "Дари природи" у справі                      № 2/200а.

Зобов"язати Командитне товариство "Дари природи" надати апеляційній інстанції копію судового рішення Вищого адміністративного суду України за результатами  розгляду справи №2/200а.   

Головуючий:          Н.Л.  Величко

Судді:           О.Л.  Агапов

          І.В.  Алєєва