справа № 0670/3152/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Липи В.А.,
при секретарі - Мельник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства Бердичівської виправної колонії № 70 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області про стягнення 364240.81 грн.,-
встановив:
У березні 2011 року Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Підприємства Бердичівської виправної колонії № 70 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області. Просила стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб на суму 364240 грн. 81 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконкомом Бердичівської міської ради 31.03.2000 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Бердичівській ОДПІ. Станом на 01.02.2011 року Підприємство Бердичівської виправної колонії № 70 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Підприємство Бердичівської виправної колонії № 70 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконкомом Бердичівської міської ради 31.03.2000 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Бердичівській ОДПІ.
Відповідно до вимог чинного податкового законодавства відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків.
Разом з тим, в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету сплачував не в повному обсязі.
Встановлено, що станом на 01.02.2011 року підприємство має податковий борг з доходів фізичних осіб в сумі 364240 грн. 81 коп., що підтверджується актом звірки та довідкою підприємства про стан заборгованості.
Відповідач суму заборгованості не оспорив, заперечень проти позову суду не надав.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", платниками податку є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.
Згідно із п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Підпунктом 16.3.2 пункту 16.3 статті 16 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" встановлено, що юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням своїх підрозділів, а уповноважений підрозділ за своїм місцезнаходженням, одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів, сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки, відкриті в територіальних управліннях Державного казначейства України.
Відповідно до пп.19.2 "а" п.19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", особи, податкові агенти, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), ст.ст. 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Підприємства Бердичівської виправної колонії № 70 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області на користь Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 364240 грн. 81 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: В.А. Липа