справа № 0670/2348/11
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області
до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Коростенської міської ради
про стягнення 874,13 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області звернулося до суду з позовом, у якому зазначає, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України за грудень 2010 року в сумі 772,37 грн. та нарахованих фінансових санкціях, пені в сумі 101,76 грн. та просить стягнути на його користь з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи вказану суму заборгованості.
Згідно заяви, позивач просить розглянути справу без участі його представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав письмові заперечення на позовну заяву.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, позивач просить розглянути справу за відсутності його представника, потреби заслуховувати свідків чи експертів відсутні, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що відповідач є платником збору на обов"язкове державне пенсійне страхування та страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Ч. 2, ч. 13 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі —недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, про що посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду виносять рішення.
Ч. 2 ст. 106 Закону передбачено, що за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення; у разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
Відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені, з урахуванням переплати, яка виникла станом на 01.01.2011 року, у розмірі 874,13 грн., що підтверджується позовними вимогами, довідкою розрахунком заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування від 23.02.2011 року, таблицею 1 нарахування внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за грудень 2011 року, розрахунком фінансових санкцій та пені, рішенням №122 від 17.02.2011 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.
Відповідно до абз.8 ч.3, абз.3 ч.14 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, у разі якщо страхувальник має недоїмку, не сплатив фінансові санкції та пеню, орган пенсійного фонду має право звернутися з позовом до суду про їх стягнення.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.
Що стосується заперечень відповідача на позов, в яких він зазначає. що протягом 2009-2011 років до нього надходили рішення позивача про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, яки він вважає незаконними, оскільки несвоєчасна сплата страхових внесків виникла внаслідок невідшкодування УПСЗН Коростенської міської ради видатків по виплатам компенсацій та допомог особам, які постраждали внаслідок Чернобильської катастрофи, то враховуючи, що в них мови про рішення № 122 від 17.02.2011 року не йдеться, як і посилання на будь яке інше рішення позивача, в додатках до заперечень рішення № 122 від 17.02.2011 року відсутне, суд вважає заперечення необгрунтованими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Коростенської міської ради на користь Управління пенсійного фонду України в м.Коростені 874,13грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року, нарахованих фінансових санкцій та пені.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк