Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про
22 квітня 2011 р. Справа № 2а/0570/2064/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого – судді Голубової Л.Б.,
при секретарі – Барабаш Т.С.,
за участю:
представника прокуратури – не з’явились,
представника позивача – не з’явились,
представника відповідача – ОСОБА_1, за дов. № 50 від 20.04.2011р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства «Будівельних машин» про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя до відкритого акціонерного товариства «Будівельних машин» про стягнення сум заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 59038,86 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року по справі № 2а/0570/2064/2011 задоволено позов прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя до відкритого акціонерного товариства «Будівельних машин» про стягнення сум заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 59038,86 гривень. Дана постанова не оскаржувалася сторонами та набрала законної сили.
Відкрите акціонерне товариство «Будівельних машин» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови по справі № 2а/0570/2064/2011 про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 59038,86 гривень на строк до 01 січня 2012 року.
Заяву обґрунтовувало зменшення об’ємів виробництва, наявність заборгованості по заробітній платі, наявність кредиторської заборгованості та призупинення господарської діяльності.
Діяльність товариства не є прибутковою, що підтверджується звітом про фінансові результати діяльності підприємства за підсумками 2010 року. Через скрутний фінансовий стан товариство не може функціонувати у нормальному режимі, своєчасно сплачувати працівникам заробітну плату, податки і збори, своєчасно та в повному обсязі погашати значну суму кредиторської заборгованості та заборгованість перед бюджетом.
Також зазначало, що одноразове стягнення повної суми заборгованості може призвести до зупинення фінансової діяльності підприємства та наступного його банкрутства.
Від прокурора Орджонікідзевського района міста Маріуполя надійшло клопотання від 21 квітня 2011 року № 67-36р-11 щодо можливості розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення без представника прокуратури.
Від управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя заперечень не надходило, про дату, час та місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись статтями 263, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відкритого акціонерного товариства «Будівельних машин» задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/2064/2011 про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Будівельних машин» сум заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 59038,86 гривень на строк до 01 січня 2012 року.
Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом із постановою.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання вказаної заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Голубова Л.Б.