копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 р.  Справа № 2а-15471/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді   Шлай А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції  до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про   стягнення заборгованості , –

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості на загальну суму 718,26 грн. В обґрунтування позову зазначено, що борг виник внаслідок несплати відповідачем у добровільному порядку штрафних (фінансових) санкцій за порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ч. 1 ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", застосованих позивачем рішеннями № 0002452340/0 від 12.08.2010 р. на суму 712,45 грн. та № 0002462340/0 від 12.08.2010 р. на суму 5,81 грн. На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані копії наступних документів: Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 7042659, Акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 04070191/2340/НОМЕР_1 від 06 серпня 2010 року, корінця рішення про застосування фінансових санкцій форми "С" № 0002452340/0 від 12 серпня 2010 року, корінця рішення про застосування фінансових санкцій форми "С" № 0002462340/0 від 12 серпня 2010 року, опису наявної готівки на місці проведення розрахунків, розрахунку штрафних фінансових санкцій за актом перевірки магазину приватного підприємця ОСОБА_1, направлення № 488/234 від 05 серпня 2010 року на проведення планової перевірки, направлення № 489/234 від 05 серпня 2010 року на проведення планової перевірки.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг”, Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Згідно п. 1, 2, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг" суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" передбачено, що патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб’єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.

Зважаючи на те, що рішення, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідачем не оскаржені у встановлений законом строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість до державного бюджету в сумі 712 (сімсот дванадцять) грн. 45 коп. (р/р31115104700029, код платежу 21080900, ГДКУ у м. Нікополі, ОКПО 23929847, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012), заборгованість до місцевого бюджету в сумі 5 (п'ять) грн. 81 коп. (р/р 31411541700029, код платежу 21080900, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополь, ОКПО 23929847, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Суддя                      (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя

Постанова не набрала законної сили

01.02.2011 р.

СуддяА.В. Шлай

А.В. Шлай

А.В. Шлай