Судове рішення #14803944
2а/0270/1544/11


ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду  

10 травня 2011 р.                                                                     Справа № 2а/0270/1544/11


Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришена Руслана Миколаївна

без участі сторін


розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом:             приватного акціонерного товариства "Могилівшляхрембуд"

до:                       управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільського

про:                     скасування рішення про застосування штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Могилівшляхрембуд" до управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільського про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою суду від  04.04.2011 р.  розгляд справи було призначено на  18.04.2011 р.  

Проте позивач в судове засідання не з’явився, повноваженого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 06.04.2011 р., яке отримано представником 13.04.2011 р.

В судове засідання 10.05.2011 року позивач не з’явився повторно, повноваженого представника не направив не повідомивши суд про причини неявки та не подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Факт повідомлення про дату та час судового засідання підтверджується матеріалами справи, а саме телефонограмою від 10.03.11 р.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна  справа  має  бути  розглянута  і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом  4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву  без  розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується, позивачем не повідомлено суд про причини неявки та не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому  позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 зазначеної статті процесуального закону особа,  позовна  заява  якої залишена без розгляду,  після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З урахуванням вимог вказаної норми закону та беручи до уваги, що позивачем не вчинено процесуальних дій, спрямованих на забезпечення розгляду справи у суді, провадження у якій відкрито за його ж заявою, констатуючи факт порушення позивачем вимог ч. 2 ст. 49 КАС України щодо зобов'язання осіб добросовісно користуватися належними їм правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд вбачає, що позивач без поважних причин не прибув у судове засідання, а тому постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє права особи повторно звернутись з позовом до адміністративного суду в загальному порядку.  

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254  КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Могилівшляхрембуд" до управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільського про скасування рішення про застосування штрафних санкцій залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.


Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.


Суддя           \підпис\.           Дмитришена Руслана Миколаївна


копія вірна

суддя:

секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація