ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 травня 2011 р.
Справа № 9/76/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000) в інтересах держави в особі Гайсинської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 34701235 (вул. 1-го Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)
до:ПСП "Мрія" (вул. Космонавтів, 35, с. Косанове, Гайсинський район, Вінницька область)
про сплату шкоди заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 22 923,12 грн.
За участю представників сторін:
прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення НОМЕР_2 від 19.08.2005р.(старший помічник Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора)
позивача: не з'явився
третьої особи: ОСОБА_1 посвідчення НОМЕР_1 від 25.05.2010р. головний державний інспектор
відповідача: ОСОБА_2 витяг з ЄДРПОУ № 167495 (керівник)
В С Т А Н О В И В :
Вінницьким міжрайоним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Гайсинської районної державної адміністрації подано позов до ПСП "Мрія" про сплату шкоди заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 22 923,12 грн.
Ухвалою суду від 15 квітня 2011 року порушено провадження у справі № 9/76/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2011 року.
12 травня 2011 року відповідач подав через канцелярію суду клопотання, яке в судовому засідання підтримав в повному обсязі, про відкладення слухання справи в зв'язку з розглядом 26.05.2011р. Гайсинським районним судом справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління держкомзему у Вінницькій обл; державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_1, т.о. на стороні позивача ПСП "Мрія" про визнання протиправним та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення, так як рішення у даній справі може суттєво вплинути на розгляд справи № 9/76/2011/5003.
Представники прокуратури та третьої особи не заперечували проти задоволення даного клопотання та відкладення слухання справи.
Зважаючи на наведене розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 14 червня 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору,Позивачу :
1)Докази, що підтверджують самовільне використання відповідачем земельної ділянки,
площею 20,0 га за межами населеного пункту с. Носівці, Гайсинського району;
2)Надати обґрунтований розрахунок заявленої у позовній заяві до стягнення суми збитків
в розмірі 22 923,12 грн. ( з чітким, розгорнутим поясненням щодо зазначеної суми);
3)Докази повного чи часткового відшкодування збитків відповідачем, якщо таке матиме
місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);
4)Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.
Відповідачу :
1) Засвідченні копії процесуальних документів по справі за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління держкомзему у Вінницькій обл; державного інспектора з контролю
за використанням та охороною земель ОСОБА_1, т.о. на стороні позивача ПСП
"Мрія" про визнання протиправним та скасування Постанови про накладення
адміністративного стягнення, що розглядається Гайсинським районним судом.
2)Правовстановлюючі документи на земельну ділянку, площею 20,0 га за межами
населеного пункту с. Носівці, Гайсинського району;
3) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення,
виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових
касових ордерів, тощо);
4)Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати прокуратурі, відповідачу та третій особі рекомендованим листом, позивачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 1-го Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)
3 - відповідачу (вул. Космонавтів, 35, с. Косанове, Гайсинський район, Вінницька область)
4- Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурору (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)
5-Головне управління Держкомзему у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)