ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

27.04.2011 р.          справа №  40/331

Донецький апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

Головуючого:Чернота Л.Ф.

суддівДіброви Г.І., Шевкової Т.А.

від позивача:ОСОБА_1 –за довіреністю б/н від 20.04.2011р.

від відповідача:не з»явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк-Агропродукт», м. Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області

від09.03.2011 року

у справі№40/331  (суддя  Підченко Ю.О.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ

до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк-Агропродукт», м. Донецьк

простягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №L2049-03/08 від 18.02.2009р. в розмірі 240 186,86грн.

ВСТАНОВИВ:

У 2010 році Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ звернулося до господарського суду Донецької  області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк-Агропродукт», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №L2049-03/08 від 18.02.2009р. в розмірі 240 186,86грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.03.11р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ задоволені в повному обсязі.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьк-Агропродукт», м. Донецьк, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з неправильним застосуванням норм матеріального права України та порушенням норм процесуального права. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд  рішення господарського суду Донецької області від 09.03.11 р. скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду – без змін.

Відповідач,  Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьк-Агропродукт», м. Донецьк до судового засідання апеляційної інстанції не з»явився, але через канцелярію суду, надав клопотання та просить відкласти розгляд справи у зв»язку з зайнятістю в іншому судовому процесі. Судова колегія розглянула клопотання та задовольнила.

Для з”ясування фактичних обставин справи,  судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №40/331 відкласти на 18.05.2011 р. о 09:20 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).

Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                          Л.Ф. Чернота

Судді:                                                                                                       Г.І.Діброва

                                                                                                               Т.А.Шевкова

Надруковано  4  прим.

1 - позивачу,

2- відповідачу,

3 -   у справу,

4 -   ДАГС