ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

10.05.2011                                                                                        Справа № Б15/107-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Джихур О.В. (доповідач)      

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна”, м. Київ

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року  у справі № Б15/107-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ю.С.Т.А.С.”, м. Новомосковськ

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року (суддя Калиниченко Л.М.) припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ю.С.Т.А.С.”, м. Новомосковськ; визнано Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ю.С.Т.А.С.” банкрутом; відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру та визначено її кінцевий строк до 12 квітня 2012 року; припинені повноваження керуючого санацією генерального директора Горбаня О.В., розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ю.С.Т.А.С.” арбітражного керуючого Усачова О.М. (ліцензія серії НОМЕР_1), якого зобов’язано виконати певні дії пов’язані з ліквідаційною процедурою; припинено: виробничу діяльність банкрута, нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків на всі види заборгованості банкрута, повноваження органів управління банкрута, повноваження керівника банкрута, повноваження власника майна банкрута; зобов’язано керівника банкрута –Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ю.С.Т.А.С.” передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута (печатки, штампи та інші матеріальні цінності).

Не погодившись з вказаною постановою Товариством з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна” подано апеляційну скаргу, в якій скаржник, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року в повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

До апеляційної скарги скаржником додано конверт в якому була відправлена апеляційна скарга до господарського суду Дніпропетровської області, але на конверті дата відправки апеляційної скарги не вбачається, тому датою надходження апеляційної скарги до суду слід вважати дату, вказану на вхідному штампу господарського суду, а саме –28 квітня 2011 року.

Оскільки ухвала господарського суду Дніпропетровської області прийнята 12 квітня 2011 року, отже останнім днем строку для звернення з апеляційною скаргою був 22 квітня 2011 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна”  до апеляційної скарги не надавалося.

Таким чином скаржником апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області подана після закінчення передбаченого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку.

Згідно п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.  

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна”, м. Київ підлягає поверненню скаржнику.

Після додання до апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, скаржник має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду.

Керуючись п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                 

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна”, м. Київ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року у справі № Б15/107-09 повернути скаржнику без розгляду.

        Додаток: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 12 аркушах.

Головуючий                                                                 О.В. Джихур

Судді                                                                              О.М. Виноградник                                                  

                                                                                         О.М. Лисенко