УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" травня 2011 р.Справа № 17/5007/22/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт  А.В.

за участю представників сторін

від позивача Вигівський Я.Л. керівник, ОСОБА_2 дов. №235 від 05.04.2011р.   

від відповідача Недашківський В.В. дов. від 01.07.2009р.  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фермерського господарства "Бест" (с. Михайлівка Житомирської області)  

до Відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний комбінат" (м. Овруч Житомирської області)

про стягнення 18039,16грн. (12065,53грн. згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог (а.с. 44).

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 18039,16грн., з яких: 15366,58грн. заборгованості, 680,76грн. 3% річних, 1991,82грн. інфляційних нарахувань.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором №21 від 15.01.2009р. на закупку молока в 2009 році та додатковими угодами, в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару (молока) у встановлений договором строк.

В судовому засіданні 05.05.2011р. представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зменшує позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості до 12065,50грн. та відмовляється від позову в частині стягнення 680,76грн. 3% річних, 1991,82грн. інфляційних нарахувань.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в частині стягнення 12065,53грн. заборгованості та просить суд надати розстрочку виконання рішення суду на два місяці.

Представники позивача не заперечили щодо надання розстрочки виконання рішення суду на 2 місяці не пізніше 01.07.2011р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Фермерським господарством "Бест" - товаровиробник (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Овруцький молочноконсервний комбінат" - заготівельник (відповідач у справі) договору №21 від 15.01.2009р. на закупку молока в 2009 році та додаткових угод (а.с. 9-14), позивач поставив відповідачу товар за період з 15.01.2009р. по 30.06.2009р. на загальну суму 98785,15грн., що підтверджується приймальними квитанціями: №1 від 30.06.2009р., №4 від 31.05.2009р., №5 від 30.04.2009р., №138 від 31.03.2009р., №141 від 28.02.2009р., від 31.01.2009р. (а.с. 17-20, 22-24), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

В пункті 2.3 вищезазначеного договору, сторони погодили, що відповідач зобов'язується оплату за продукцію проводити щомісячно за договірними цінами передбаченими додатком відповідно до приймальних документів, та актів звірок, не пізніше 10 календарних днів слідуючого місяця.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 12065,50грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами  статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Господарський суд, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення дій щодо відмови від позову в частині стягнення 1991,82грн. інфляційних нарахувань та 680,76грн. 3% річних, роз'яснивши йому наслідки відмови від позову, приймає відмову позивача від позову в цій частині.

Відповідач визнав суму боргу  (відзив на позовну заяву (а.с. 46).

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Господарський суд законодавчо не обмежений будь - якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, важке фінансове становище відповідача суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача, розстрочивши виконання рішення суду рівними частинами строком на 2 місяці.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 12065,53грн. заборгованості. В частині стягнення 680,76грн. 3% річних, 1991,82грн. інфляційних нарахувань провадження у справі необхідно припинити у зв'язку із відмовою позивачем від позову.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 655 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 80 п. 4, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 680,76грн. 3% річних, 1991,82грн. інфляційних нарахувань.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 680,76грн. 3% річних, 1991,82грн. інфляційних нарахувань.

3. Позов задовольнити частково.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний комбінат", 11104, Житомирська область, м. Овруч, вул. Хмельницького, 92, ідентифікаційний код 00418047 на користь Фермерського господарства "Бест", 11523, Житомирська область, Коростенський район, с. Михайлівка, вул. Вишняки, 82-А, ідентифікаційний код 33985241 - 12065,53грн. заборгованості, 180,39грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 12065,53грн. заборгованості, рівними частинами строком на 2 місяці, встановивши такі розміри платежів:

6032,76грн.  до 01.06.2011р.;

6032,77грн.  до 01.07.2011р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо  його  не  скасовано, набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.  

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяШніт  А.В.

Дата підписання: 11 травня 2011р.

1 - в справу;

2,3-сторонам.