ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"12" травня 2011 р. Справа № 2-26/3389.1-2006
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г. - головуючого, Владимиренко С.В., Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргуФонду майна Автономної Республіки Крим
на рішеннягосподарського суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2006 р.
у справі№ 2-26/3389.1-2006
за позовомТОВ "СОТА-ЦЕНТР"
до1) Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради;
2) Сімферопольського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації;
3) ВАТ "Кримхліб"
третя особаТОВ "АТБ-Торгстрой"
провизнання рішення недійсним
в с т а н о в и в :
До Вищого господарського суду України звернувся Фонд майна Автономної Республіки Крим з касаційною скаргою на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2006 р.
Оцінивши матеріли, колегія Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 107 ГПК сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Наведені обставини виключають перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2006 р. в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийняті касаційної скарги в частині оскарження зазначеного рішення місцевого господарського суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 107 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити Фонду майна Автономної Республіки Крим у прийнятті касаційної скарги.
Головуючий, суддя Н.Дунаєвська
Судді С.Владимиренко
О.Подоляк