Справа № 2- 105/2009р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 р. м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Свириди Т.Й.

секретаря Савчук М. І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа -орган опіки та піклування виконкому Микуличинської сільської ради про втрату права на користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа -орган опіки та піклування виконкому Микуличинської сільської ради про зняття з реєстрації місця проживання.

В процесі розгляду справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінив, підтримав їх та пояснив, що йому на праві власності належить подарований матір»ю житловий будинок АДРЕСА_1 Яремчанської міськради. В цьому будинку також зареєстровані та проживали відповідачі-його племінник ОСОБА_2 зі своєю сім»єю - дружиною ОСОБА_4 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Однак, з липня 2007 року відповідачі в цьому будинку не проживають, оскільки мешкають з того часу у власному будинку АДРЕСА_2. У зв»язку з цим просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в його будинку.

Відповідач ОСОБА_2 одночасно як законний представник неповнолітніх відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позов не визнав і пояснив, що позов до нього та інших відповідачів пред»явлено безпідставно, оскільки рішенням Яремчанського міського суду від 14.11.2001 року відмовлено в задоволенні позову матері позивача-ОСОБА_7 про виселення його та ОСОБА_4 із спірного будинку. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує того факту, що він з іншими відповідачами з липня 2007 року по даний час проживають у власному будинку, який ще не прийнятий в експлуатацію. Просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, звернувшись з письмовою завою про розгляд справи в її відсутності.

Неповнолітні відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися.

Третя особа -орган опіки та піклування Микуличинської сільської ради звернулася до суду з письмовим клопотанням, в якому просить справу слухати у відсутності представника органу опіки та піклування, зазначивши, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, перевіривши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази в сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, як вбачається із долучених до матеріалів справи копій договору дарування від 23.09.2003 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.09.2003 року позивачу на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 8, 10).

Згідно даних довідки виконкому Микуличинської сільської ради відповідачі зареєстровані в будинку померлої матері позивача - ОСОБА_7 (а.с. 7).

Поясненнями позивача встановлено, що відповідачі з липня 2007 року не проживають в належному йому будинку. Вказану обставину підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які пояснили, що з 2007 року часто бували в будинку позивача, однак, жодного разу не бачили там відповідачів.

Покликання відповідача ОСОБА_2 на вищевказане рішення Яремчанського міського суду від 14.11.2001 року безпідставне, оскільки воно не стосувалося розглядуваного спору щодо визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі понад один рік не проживають без поважних причин в житловому будинку, який належить позивачу, а тому вони втратили право на користування цим житлом..

На підставі наведеного, ч, 2 ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовільнити. Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_4 такими, які разом з неповнолітніми дітьми - ОСОБА_5, 1999 року народження, та ОСОБА_6, 2008 року народження, втратили право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 Яремчанської міськради Івано-Франківської області і на праві власності належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.