Справа № 2 - 787 / 2009 p.
заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року г. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Юрко І.В.
при секретарі Мирошниченко О.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
ВАТ Банк „Фінанси та кредит" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за договором кредиту.
У судовому засіданні представник позивача ВАТ Банк „Фінанси та кредит" -ОСОБА_3, діюча на підставі доручення, позов підтримала та пояснила суду, що відповідач ОСОБА_1 заключив 22.01.2007 p. з позивачем договір кредиту № 259 Р для споживчих цілей у розмірі 15000 гривень. Згідно умов договору відповідач зобов’язаний здійснювати погашення кредиту, цілком повернути кредит до 22.01.2010 року з виплатою щомісячної комісійної винагороди у розмірі 262, 50 грн. Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань по повному та своєчасному погашенню кредиту, сплати відсотків щодо користування кредитними коштами, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних грошових зобов’язань за кожний день прострочення. При цьому пеня нараховується та сплачується додатково до прострочених сум за основними зобов’язаннями. У зв’язку з тим, що відповідачем було порушено зазначені умови Кредитного договору, позивачем на підставі п. 4.9 Кредитного договору було реалізовано право на дострокове повернення кредитних зобов’язань шляхом здійснення вимоги щодо дострокового виконання відповідачем його зобов’язань за кредитним договором в повному обсязі. Борг відповідача за кредитом, відсоткам, пені та штрафом станом на 19.12.2008 року складає 29491 грн. 89 коп., у тому числі: основний борг за кредитом складає 11755 грн.50 коп.; прострочена комісія-3412 грн. 50 коп.; пеня -14323 грн. 89 коп.. Просила стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачені позивачем судові витрати у розмірі 324 грн. 92 коп..
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не подав. Зі згоди представника позивача, у зв’язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі представлених доказів.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка відповідач ОСОБА_1 заключив 22.01.2007 р. з позивачем договір кредиту № 259 Р для споживчих цілей у розмірі 15000 гривень. Згідно умов договору відповідач зобов’язаний здійснювати погашення кредиту, цілком повернути кредит до 22.01.2010 року з виплатою щомісячної комісійної винагороди у розмірі 262, 50 грн. Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань по повному та своєчасному погашенню кредиту, сплати відсотків щодо користування кредитними коштами, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних грошових зобов’язань за кожний день прострочення. При цьому пеня нараховується та сплачується додатково до прострочених сум за основними зобов’язаннями. У зв’язку з тим, що відповідачем було порушено зазначені умови Кредитного договору, позивачем на підставі п. 4.9 Кредитного договору було реалізовано право на дострокове повернення кредитних зобов’язань шляхом здійснення вимоги щодо дострокового
виконання відповідачем його зобов’язань за кредитним договором в повному обсязі. Борг відповідача за кредитом, відсоткам, пені та штрафом станом на 19.12.2008 року складає 29491 грн. 89 коп., у тому числі: основний борг за кредитом складає 11755 грн.50 коп.; прострочена комісія-3412 грн.50 коп.; пеня -14323 грн. 89 коп.. Вказана сума заборгованості за кредитним договором належить стягненню з відповідача.
Крім того, належить стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 294 грн. 92 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530 ГК Украины та, керуючись ст. ст. . 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 213, 215 ЦПК України,
вирішив:
Розірвати кредитний договір за № 259 Р, укладений 22.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Банк „Фінанси та кредит" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" заборгованність за договором кредиту у розмірі 29491 грн. 89 коп., судовий збір у розмірі 294 грн. 92 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 29816 (двадцять дев’ять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 81 копійку з перерахуванням вказаної суми на р/р 290910350980 в Філії „Донецьке РУ" ВАТ „Банк"Фінанси та Кредит", МФО 335816, ЄДРПОУ 25795288.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.