Справа № 2-60/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 р.. м. Яремча

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Свириди Т.Й.

секретаря Савчук М. І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сорохманюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремча справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Микуличинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконкому Микуличинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з будинковолодіння АДРЕСА_1..

В судовому засіданні позивач позов підтримав і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_4 Після смерті батька відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1. Померлі заповіту не залишили. Інших спадкоємців першої черги за законом, крім нього, немає. Державним нотаріусом Яремчанської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння. Даний будинок і господарські споруди були побудовані батьками ще у 1918 році, відповідають державним будівельним нормам, розташовані на земельній ділянці, яка рахується за його померлим батьком. Він вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки на час смерті батьків деякий час проживав з ними в одному будинку і опікувався ними, допомагав їм по господарству, ремонтував будинок., а після смерті матері - доглядав за будинком і проживав у ньому. У зв»язку з цим, просить визнати за ним право власності на згадане спадкове будинковолодіння.

Представник відповідача - виконкому Микуличинської сільської ради Сорохманюк О.І. суду пояснила, що виконком не заперечує проти визнання права власності на спадкове будинковолодіння за позивачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази в сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суду пояснили, що позивач дійсно опікувався своїми батьками, а після їх смерті доглядав за будинком, в якому вони проживали та проживав у ньому.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 стверджується копіями свідоцтв про їх смерть (а.с. 5).

Із копії свідоцтва про народження (а.с. 4) вбачається, що померлі, були батьками позивача ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно довідки відділу містобудування, архітектури та будівництва

(а.с. 18), житловий будинок АДРЕСА_1 відповідає державним будівельним та санітарним нормам і придатний для проживання.

Да даний будинок виготовлено технічний паспорт (а.с. 8-10), згідно якого його інвентаризаційна вартість складає 42844 грн.

Згідно довідок виконкому Микуличинської сільської ради (а.с. 12, 14) згаданий спадковий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка, на якій вони знаходяться, рахуються за померлим ОСОБА_3

Судом встановлено, що позивач фактично вступив в управління і володіння спадковим будинковолодінням, тому за ним слід визнати право власності на це будинковолодіння.

На підставі ст. ст. 392, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на спадкове майно, а саме: будинковолодіння НОМЕР_1, яке складається з житлового будинку та сараю, інвентаризаційною вартістю 42844 грн., і знаходиться на АДРЕСА_1.

Стягнути з виконкому Микуличинської сільської ради 428 грн. 44 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.