36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2011 р. Справа № 18/850/11.
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов.№67 від 26.01.2011р.;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. №02-17/2/2457 від 12.11.2010р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОптСтрой-Полтава",м. Полтава,
до Полтавської міської ради, м. Полтава,
про про визнання недійсним договору оренди землі від 28.03.2007 року
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "ОптСтрой-Полтава" (позивач,орендар), звернулось до суду з позовом до Полтавської міської ради (відповідач,орендодавець) про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між орендодавцем та орендарем 28 березня 2007 року та зареєстрованого 11 квітня 2007 року у виконавчому комітеті Полтавської міської ради, про що у книзі реєстрації записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за №165-П , згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв на строк до 27 лютого 2012 року в оренду земельну ділянку загальною площею 27194 кв.м., що знаходиться за адресою вул.М.Бірюзова,51 в м.Полтаві, для експлуатації та обслуговування офісних, виробничих та складських приміщень, естакади, залізничної колії, проїзду спільного користування.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, в тому числі і також з мотивів знаходження об'єктів інших підприємств на даній земельній ділянці, невідповідності площі, вказаній в договорі оренди-фактичному землекористуванню та неналежною реєстрацією договору (неуповноваженим органом).
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує, посилаючись на відповідність договору вимогам законодавства та відсутності, в зв'язку з цим підстав для визнання його недійсним.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, оскільки з доводів представників сторін випливає необхідність витребовування та дослідження додаткових доказів.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.77 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.04.11р. на 10год.30хв..
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Зобов'язати сторони забезпечити явку представників у судове засідання
3. Зобов'язати сторони надати суду:
- позивача: докази невідповідності площі земельної ділянки в договорі фактичній площі, що перебуває в користуванні, інші докази в обгрунтування позовних вимог;
- відповідача: докази повноважень органу, що здійснив реєстрацію спірного договору, висновки ГУМ та А від 12.09.05р.та УЗР та ЗК від 06.12.05р., на які є посилання в спірному договорі, інші докази, що стосуються предмету спору.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кульбако М.М.