Справа №1019/2-а-2362/11
ПОСТАНОВА
Іменем України копія
30 березня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., що діє як адміністративний суд, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Татарченка Олександра Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення , –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 03.03.11 р. винесену відносно нього за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
У судове засідання сторони не з’явилися. У своїх письмових заявах просять слухати справу у їх відсутності. Від відповідача надійшло заперечення проти позову в якому він позов не визнає, з підстав його надуманості.
За правилами ст. ст. 122 та 128 КАС України суд має можливість розглянути справу у порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що оскаржувана позивачем постанова в справі про адміністративне правопорушення серії АІ1 058838 від 03.03.2011 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності винесена відповідачем з дотриманням вимог КУпАП.
Викладені обставини у позові та у запереченні проти нього свідчать про факт вчинення позивачем порушення вимог п. 12.6. (ґ) ПДР України та притягнення його до до адміністративної відповідальності в межах санкції ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Суд не може ставити під сумнів доводи відповідача, оскільки вони підтверджені письмовими доказами. Свідки вчинення позивачем порушення ПДР України також не висловили своїх заперечень з приводу порушення у протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, згідно ст.ст. 122, 128, 1712 КАС України, суд, —
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Татарченка Олександра Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)