№2-298/2011

РІШЕННЯ  

Іменем України

(заочне)

12 квітня 2011  року                              Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді     Керекези Я.І.

при секретарі               Гаркуші Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Просить шлюб, зареєстрований з відповідачем 27.10.2007 року виконкомом Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис  № 8, розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем, оскільки вони перестали розуміти один одного, внаслідок чого постійно виникали суперечки. Спільний бюджет та господарство вони не ведуть, з 28 січня 2008 року не проживають разом. Відповідач проживає в іншому населеному пункті.

    В  судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач двічі до суду не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 27.10.2007 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 08.05.2008 року.

Допитана в якості свідка позивач показала, що з 28.01.2008 року з відповідачем разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують. Відповідач проживає в іншому населеному пункті. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися не бажає. Зазначає, що спору щодо місця проживання їхнього неповнолітнього сина немає.

    Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд прийшов до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім’ї стало неможливим.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105,110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88,  212 – 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  27.10.2007 року виконкомом Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис  № 8 - розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  38 (тридцять вісім) грн.. 50 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ( підпис)

Згідно з оригіналом

СУДДЯ:

Рішення не набрало законної сили

Суддя