ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
05.05.11 Справа № 29/74/2011
За позовом: Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі»Луганська філія,
м. Луганськ;
до відповідача: Державного підприємства
«Шахта «Перевальська», м. Перевальськ-1
Луганської області;
про стягнення 7 361 449 грн. 70 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.;
секретар судового засідання: Скрипник М.С.;
в присутності представників
сторін:
від позивача: ОСОБА_1., юрисконсульт 1 категорії,
довіреність № 2 від 04.01.2011;
від відповідача: повноважний представник у судове
засідання не прибув.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обставини справи: Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»(далі –ДП " Регіональні електричні мережі", позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Державного підприємства «Шахта «Перевальська»(далі –ДП «Шахта «Перевальська», відповідача у справі) заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 11 від 14.11.2003 у сумі 6972901 грн. 54 коп. та заборгованості за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії у сумі 86739 грн. 73 коп. за період з 01.12.2010 по 07.04.2011, пені за прострочення платежу у сумі 115069 грн. 87 коп., інфляційні нарахування у сумі 164466 грн. 98 коп., 3 % річних у сумі 22271 грн. 58 коп.
Позовні вимоги з посиланням на норми статей 512-514, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, не подав відзив на позов та витребувані судом докази.
Позивач у справі також не надав документальні підтвердження для вирішення спору по суті, що перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.
За таких обставин суд відкладає розгляд даної справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 29/74/2011 відкласти на 23.05.2011 о 11 год. 00 хвил.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; оригінали всіх додатків до договору на постачання електричної енергії № 11 від 14.11.2003, які є його невід’ємною частиною, платіжного документу (платіжне доручення, квитанцію, тощо), як доказ оплати відповідачем боргу за січень 2011 року, докази обсягів спожитої відповідачем електроенергії за період з 01.12.2010 по 07.04.2011 (звіти про використану електроенергію, тощо) - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу –оригінали для огляду у судове засідання, належні копії до справи; у разі необхідності прийняти участь у звіренні розрахунків; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ); договір на постачання електричної енергії № 11 від 14.11.2003 та всі додатки до нього, які є його невід’ємною частиною, а також платіжний документ (платіжне доручення, квитанцію, тощо), як доказ оплати боргу за січень 2011 року, звіти про використану електроенергію за період з 01.12.2010 по 07.04.2011 - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред’явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача у справі, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на нього цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко