ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.11 Справа № 5010/951/2011-П-20/30
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
Розглянувши матеріали:
за позовом: Прокурора Рожнятівського району, вул. Шкільна, 22/а, смт. Рожнятів,
Івано-Франківська область,76400, в інтересах держави, в особі:
Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство",
вул. 22 Січня, 83, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район,
Івано-Франківська область,77614
до відповідача: Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1.
про: стягнення 7 886,52грн.- заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Рожнятівського району, в інтересах держави, в особі: Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство", звернувся до господарського суду Івано-Франківської з позовом, в якому просить, стягнути з Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 7 886,52грн.
З метою забезпечення позову, просить суд, накласти арешт на майно відповідача - ФО-П ОСОБА_1
Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (зокрема грошові суми, цінні папери, тощо) яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю. Заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.
З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 Господарського процесуального кодексу України, обов"язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Згідно з приписами ст.67 Господарського процесуального кодексу України арешт може накладатись на майно або грошові суми, що належать тільки відповідачеві.
Більше того, у заяві про забезпечення позову слід вказати відомості, необхідні для виконання ухвали про забезпечення позову, а саме, при накладенні арешту на майно слід зазначити місцезнаходження майна, його ознаки.
Отже, в порушення вище викладених вимог господарського процесуального законодавства заявником не наведено достатньо обґрунтованих доводів та не подано в підтвердження належних доказів, в обґрунтування застосування заходів до забезпечення позову.
Суд, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, проте, з огляду на викладене вище, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 33, ст. 61, ст. 64 ст. 65, ст. 66, ст. 67,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
3. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 24.05.11р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області
(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).
4. Зобов'язати надати в судове засідання:
Позивача - обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, вказавши при цьому,
момент виникнення боргу, період, рахунки;
- докази, в підтвердження факту відпуску відповідачу лісопродукції,
(наряди, товаро - транспортні накладні, довіреності), в оригіналі та
належним чином засвідчених копіях (подані до позовної заяви
документи не читаються, фотокопії виготовлені абияк);
- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та
організацій.
Відповідача - відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти
позову, копію відзиву направити позивачу.
- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та
організацій.
Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.
Явка повноважних представників в судове засідання обов"язкова.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ О.М.Колісник 10.05.11р.