ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2011 р. Справа №18/586/11
за позовом кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка", вул. Протічна 2 корп. А,, м.Хорол, Полтавська область,37800
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
ІІІ особа 1. відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м.Полтава, вул.Енгельса,2
2. Хорольська міська рада, вул.К.Маркса,37, м.Хорол
про стягнення 4640грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дор. №2-юр від 16.03.2011р. ,
Юрченко Т.М., Колесник Л.А.
від відповідача: ОСОБА_1
від ІІІ особи 1: не з"явився
від ІІІ особи 2: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми часткової фінансової компенсації за під"єднання нерухомості відповідача до розподільчого газопроводу у розмірі 4640грн.
Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що розрахунок вартості фінансової компенсації, наданий виконавчим комітетом Хорольської ради містить помилки в обрахунках, а саме - сумарний індекс інфляції за вказаний період становить 100,7%, а не 13,8%, а відтак сума боргу (абсолютна величина інфляції вартості газопроводу) значно завищена та на відсутність у Колеснік Л.А. повноважень на звернення до суду.
Від ІІІ особи - відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" пояснень по суті спору не надходило.
Від ІІІ особи - Хорольської міської ради надійшло клопотання про розгялд справи без участі представника.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Рішенням виконкому Хорольської міськради №221 від 04.05.99 був зареєстрований кооператив по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка".
Згідно статуту останній є юридичною особою, що підтверджується довідкою ЄДРПОУ, серії АВ №119021, виданою 02.09.10 Хорольською райдержадміністрацією..
За своєю організаційно-правовою формою позивач є обслуговуючим кооперативом, вид діяльності якого - управління нерухомим майном та будівництво місцевих трубопроводів, ліній зв'язку та енергопостачання, в інституційному секторі економіки за КІСЕ є некомерційною організацією, що обслуговують домашні господарства..
Відповідно до рішення Хорольської міськради “Про порядок і умови під'єднання інших користувачів до розподільчих газопроводів, збудованих за рахунок засобів населення” від 12.09.06р. в кожний наступний після здачі в експлуатацію газопроводу рік, сума часткової фінансової компенсації для осіб, що бажають під'єднатися до газопроводу, зменшується на 2,5 відсотків від повної кошторисної вартості газопроводу і нараховується з моменту передачі газопроводу на баланс газового господарства (амортизаційний знос). Визначену рішенням виконкому суму часткової компенсації заявник передає голові або членові колишнього відповідного кооперативу, про що отримує розписку в отриманні коштів. Інформація про сплату часткової фінансової компенсації заявником з надання дозволу на під'єднання до газопроводу виконавчим комітетом доводиться до відома населення.
В разі підключення до газопроводу інших споживачів питання підключення вирішуються між новим споживачем, представниками колишнього кооперативу, міською радою та газовим господарством на договірних умовах.
При підключенні нових користувачів до розподільчих мереж: газопроводів, збудованих за рахунок членів кооперативів сума часткової фінансової компенсації, яка сплачується цими користувачами збільшується на величину інфляції, яка враховується з моменту передачі газопроводу на баланс газового господарства.
Максимальний термін застосування часткової фінансової компенсації на дозвіл напід’єднання до газопроводу - 10 років для кожного колишнього кооперативу з дня введення в експлуатацію розподільчих газових мереж: і споруд на них, збудованих за рахунок засобів членів відповідного кооперативу.
Позивач посилається на те, що 22.12.08р. Миргородське газове господарство (структурний підрозділ відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз") здійснило підключення газопостачання від газової мережі позивача до будівлі магазину відповідача без оплати позивачу суми часткової фінансової компенсації за під'єднання до розподільчого газопроводу. Тому, відповідач зобов"язаний сплатити позивачу суму часткової фінансової компенсації за під'єднання до розподільчого газопроводу у розмірі 4640грн.
При вирішенні спору, суд виходить з наступного.
Згідно листа відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" від 07.04.2009р. №09/1082 будівництво вуличного газопроводу здійснювалося за кошти членів кооперативу «Вікторія». Згідно акту передачі основних засобів побудований газопровід був переданий на баланс Миргородського УЕГГ. Як структурного підрозділу ВАТ «Полтавагаз». Газопостачання об"єкта газопостачання відповідача виконувала ПП «Метан», м.Миргород. ПП ОСОБА_1 необхідно виплатити дольову участь за підключення до газової мережі кооперативу “Вікторівка”.
Прийнятий без оплати на баланс ВАТ «Полтавагаз» газопровід збудований позивачем відповідно до Постанови КМУ від 25.05.1998р. №747 "Про утворення Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" входять до переліку майна, яке використовується для забезпечення транспортування, зберігання та розподілу нафти, нафтопродуктів, природного газу і, яке відповідно до законодавства не підлягає приватизації та передається Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" у користування.
Згідно із Законом України "Про управління об"єктами державної власності" та наказом Міністерства палива та енергетики України №458 від 04.08.04р. "Про затвердження результатів інвентаризації державного майна, функції користування якими здійснює НАК "Нафтогаз України" газопровід являється державною власністю, контроль за роботою останніх здійснюється спеціалізованими організаціями, якими здійснює НАК є управління по експлуатації газового господарства.
Правові, економічні та організаційні засади діяльності трубопровідного транспорту визначає Закон України "Про трубопровідний транспорт", згідно ст.2 якого систему трубопровідного транспорту України становлять магістральний трубопровідний транспорт та промисловий трубопровідний транспорт, до останнього, в свою чергу зокрема належать міські газорозподільні мережі.
Відповідно до ст.. ст.. 8, 9 Закон України "Про трубопровідний транспорт" державне управління у сфері трубопровідного транспорту здійснюють центральні та місцеві органи державної виконавчої влади, представницькі органи та органи місцевого самоврядування в межах їх компетенції відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Хорольської міської ради №179 від 30.04.2009р. «Про визначення суми часткової фінансової компенсації при під’єднанні до розподільчого газопроводу, збудованого за рахунок засобів населення (кооператив «Вікторівка») визначено суму часткової фінансової компенсації для чергового під’єднання до існуючого розподільчого газопроводу, збудованого за рахунок засобів населення кооператив «Вікторівка», з урахуванням індексу інфляції за січень-березень 2009р. у розмірі 105,9%, яка станом на 01.04.2009р. становить - 4024грн.
Згідно ст.23 ГК України правові акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування прийняті в межах їх повноважень, є обов'язковими для виконання усіма учасниками господарських відносин, які розташовані або здійснюють свою діяльність на відповідній території.
Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У відповідності зі ст.43 ГПК України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили (Роз"яснення ВАСУ від 10.12.96р. №02-5/422 "Про судове рішення").
Як зазначається в частині першій ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Посилання відповідача на відсутність повноважень Колеснік Л.А. судом відхиляється з огляду на те, що згідно наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №119021 керівник кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка" є Колесник Л.А.
Перевіривши повноту та достовірність наданих позивачем матеріалів, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.. ст.. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити частково.
2. Сягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) на користь кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка" (вул. Протічна 2 корп. А, м.Хорол, Полтавська область,37800, код 37137614) заборгованість у розмірі 4024грн., 88,45грн. державного мита та 204,66 грн.витрат на інформацій йно-технічне забезпечення судового процесу
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили
3. В іншій частині позову – відмовити.
Суддя Кльопов І.Г.