ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2011 р. Справа №18/655/11
за позовом Прокуратури Київського району міста Полтави в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області, пров. Шкільний-4, м.Полтава, 36003.
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Чернечий Яр, Диканський район, Полтавська область, 38500.
про стягнення 44201,11грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача:ОСОБА_3 дор.№ 4 від 04.01.2011 р.
від відповідача : ОСОБА_1
від прокуратури : Коннова Н.В.
Суть спору: Розглядається позовна заява Прокуратури Київського району міста Полтави в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по неповернутій фінансовій підтримці у розмірі 44201,11 грн., у т.ч. 37100грн. - сума основнго боргу та 7101,11грн. - пеня.
Відповідач відзив на позов не надав.
У судовому засіданні 12.04.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Полтавській області (надалі - Фонд), створений у відповідності з Указом Президента України № 456/98 від 12.05.1998 року - "Про державну підтримку малого підприємництва", та діє відповідно до закону України "Про державну підтримку малого підприємництва" від 19.10.2000 року № 2063-Ш.
Статтею 13 закону № 2063-Ш - (фінансово-кредитна підтримка суб"єктів малого підприємництва) визначено: - фінансове забезпечення реалізації державної політики у сфері
підтримки малого підприємництва здійснюють відповідно до своєї компетенції регіональному рівні - регіональні фонди підтримки підприємництва.
Засновниками Фонду є: Український фонд підтримки підприємництва та Полтавська обласна державна адміністрація (п.1.5 розділу 1 Статуту Фонду, затвердженого рішенням зборів засновників Фонду, (Протокол № 1 від 23.04.1999 року).
Майно Фонду формується з коштів обласного, міських та районних бюджетів (відповів до п.5.2 розділу 5 Статуту Фонду).
Пунктом 1.2 розділу 1 Положенням про порядок використання коштів отриманих розвиток та підтримку підприємництва, Регіонального фонду підтримки підприємництва Полтавській області передбачено, що Фонд здійснює фінансове забезпечення розвитку підприємницької діяльності та підтримки вітчизняного товаровиробника за рахунок коштів отриманих з обласного та місцевого бюджетів.
На виконання покладених державою функцій, на підставі рішення засідання Інвестицій ради Фонду та Координаційної ради з питань розвитку підприємництва при Диканській райдержадміністрації, і Фондом суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) на здійснення підприємницького проекту «Розширення виробництва хліба та хлібобулочних виробів та інших послуг для задоволення потреб населення Диканського району»було укладено Договір № 11 від 01.08.2008 р. про надання фінансової підтримки у грошовій формі в розмірі 50 000,00грн.
На виконання п. 2.1. договору Фондом перераховано п озичальнику 50000,00грн., що підтверджується випискою по рахунку Фонду (копії платіжних доручень № 16 від 01.08.2008р., № 17 від 12.08.2008р.), що свідчить про повне виконання Фондом умов вищезазначеного договору.
Згідно з п.п. 3.1, 3.2 договору позичальник зобов'язувався погашати заборгованість щомісячно, до 15 числа кожного, поточного місяця, починаючи з серпня 2009р. по липень 2010р. рівними частками по 4200,00 грн. та останній платіж в розмірі 3800,00 грн. з кінцевим терміном погашення 15.07.2010р., а також сплачувати пеню у розмірі подвійної облік ставки НБУ за несвоєчасне виконання договірного зобов'язання.(п.7.3 договору).
З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язання з повернення фінансової підтримки згідно договору, між Фондом (кредитор) фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (поручитель) було укладено Договір поруки № 10/п від 01 серпня 2008р.
Також, між Фондом та позичальником було укладено додаткову угоду № 1 від 30 беререзня 2010 року до Договору № 11, та договір застави майна № 1 від 30 березня 2010 року, які невід'ємною частиною Договору №11.
Свої зобов'язання по Договору № 11 щодо своєчасного повернення коштів фінансової підтримки позичальник не виконав, а саме: порушив строки повернення коштів фінансової підтримки та створив неправомірно прострочену заборгованість в розмірі - 37100,00грн.
На вимоги та претензії Фонду № 10/45 від 25.02.2010р. № 27/220 від 01.11.2010р. щодо неналежного виконання фінансового зобов'язання позичальник надавав пояснення, визнавав наявність боргу та суму нарахованих штрафних санкцій, та зобов'язувався погасити заборгованість у повному обсязі, але відповідного реагування у вигляді повернення коштів фінансової підтримки та сплати нарахованої пені за неналежне виконання договірних зобов'язань не відбулося.
Відомостей про дію непереборної сили або інших форс-мажорних обставин, підтверджених відповідними органами, щодо неможливості належним чином виконання умов Договору в визначений період Позичальник до Фонду не надав, зобов'язання по поверне фінансової підтримки у встановлений строк не виконав, що створило реальну загрозу неповернення бюджетних коштів..
Підтверджуючи наявність боргових зобов'язань, за період з 15.09.09р. по 18.02.2011р. позичальником частково, періодичними платежами, було повернуто - 12900,00грн.
Цивільним кодексом України передбачено: договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України);
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (п. 1 ст. 1049 ЦК України);
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, (ст. 610, ст. 611 ЦК України);
Відповідно до Господарського кодексу України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст.193 ГК України).
Статтею 229 Господарського кодексу України визначено: учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановленим цим Кодексом та іншими законами
У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання Незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).
Згідно ст. 4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»- розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.
Пунктом 7.3 Договору передбачено, що в разі прострочення місячних платежів з повернення фінансової підтримки, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Станом на 18.02.2011р. заборгованість позичальника по виконанню зобов'язання за договором № 11 від 01.08.2008р. становить: сума основного боргу - 37100,00грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання - 7101,11грн.
Таким чином, заборгованість відповідача по неповернутій фінансовій підтримці складає 44201,11грн.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Червоний Яр, Диканського р-ну, Полтавської області, 38500, р/р НОМЕР_1 ГРУ "Приватбанк" МФО 331401, і.н. НОМЕР_2):
- на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області (пров.Шкільний,4, м.Полтава, 36003, код ЗКПО 25717868, р/р №265090164954 в ВАТ "Укрексімбанк" МФО 331649) заборгованість у розмірі 44201,11грн., у .т. 37100грн. - сума основнго боргу та 7101,11грн. - пеня.
- в доход Державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22090200, отримувач: УДК у м. Полтаві, р/р 31118095700002 в ГУДКУ у Полтавській області, м.Полтава, МФО 831019, ЗКПО 34698804) - 442,01грн..державного мита.
- в доход Державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22050003, отримувач: УДК у м. Полтаві, р/р №31217264700002 в ГУДКУ у Полтавській області, м.Полтава, МФО 831019, ЗКПО 34698804) - 236грн. витрат не інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Кльопов І.Г.