Справа № 2-991/09

РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2009 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі Антощенко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери та погляди на життя, через що часто виникали сварки та непорозуміння. На даний час не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство і проживають окремо, збереження сім’ї і примирення є неможливим, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги, пославшись на вищевказані обставини.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 21.04.1990 року відділом РАГС Фастівського міськвиконкому Київської області, що підтверджено свідоцтвом про одруження. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сім’я фактично розпалась, через різні характери та погляди на життя, примиритись сторони не бажають. На даний час не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство і проживають окремо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Спору про проживання дітей вони не мають.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 130, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.04.1990 року відділом РАГС Фастівського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 108.

Витрати, пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, в розмірі 10 грн. покласти на відповідача.

Позивача звільнити від сплати державного мита на підставі Декрету КМУ «Про державне мито».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонній суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.