Дело №1-133/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.04.2007 г. г. Пологи
Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Мосейко Я.В., при секретаре Лемешко Н.В., с участием прокурора Коновалова А.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пологи уголовное дело по обвинению : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свободный Амурской области, Россия, украинца, грна Украины, образование 8 классов, ранее не судимого, учащегося Новофедоровской ООШ, 9 класс, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний ОСОБА_2, достоверно зная о том, что 21.03.2007 года несовершеннолетний ОСОБА_3, совершил кражу мобильного телефона «Самсунг X-660» из портфеля ОСОБА_4, в классе Новофедоровской ООШ Пологовского района, взял у него данный телефон и по просьбе последнего, с целью сбыта мобильного телефона 22.03.2007 года приехал на рынок в г. Пологи, где сбыл его ОСОБА_5.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1, осуществляющая защиту подсудимого ОСОБА_2, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, так как он преступление совершил впервые средней тяжести, является несовершеннолетним, тяжких последствий не наступило, ущерб возмещен, потерпевший не имеет к нему никаких претензий в связи с чем он не является общественно опасным.
Прокурор поддержал данное ходатайство, и не возражает против освобождения ОСОБА_2, от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Суд, рассмотрев данное ходатайство адвоката, выслушав мнение других участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и учебы, является несовершеннолетним, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, ранее к ответственности не привлекался, ущерб возмещен, потерпевший никаких претензий к нему не имеет, тяжких последствий не наступило, ОСОБА_2, не возражает против прекращения дела по этим основаниям, а поэтому суд считает, что он не представляет угрозы для общества и может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7, 237,244 УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить несовершеннолетнего ОСОБА_2 от
2
уголовной ответственности по ст. 198 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, производством прекратить.
Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_2, - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течение семи суток с момента вынесения.
Председательствующий судья:
- Номер: 1-в/591/137/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-133/2007
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Мосейко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 24.09.2021
- Номер: 1-в/591/42/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-133/2007
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Мосейко Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2022
- Дата етапу: 11.08.2022