Справа № 2-925/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки і піклування Фастівського міськвиконкому, Фастівське відділення громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, про визначення місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення місця проживання, посилаючись на те, що він ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьки з 1993 року не проживають разом. В 1994 році батьки розірвали шлюб і він залишився проживати з матір’ю, хоча фактично проживав то з матір’ю, то з батьком. В даний час він має намір поступати навчатись і бажає, щоб матір надавала йому матеріальну допомогу, тому йому потрібно зареєструватись у батька, як член його сім’ї.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пославшись на вищевикладені обставини.

Відповідачі не заперечують проти задоволення позову.

Третя особа - Орган опіки і піклування Фастівського міськвиконкому, також не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа - Фастівське відділення громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.07.1991 року батьки позивача зареєстрували шлюб. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження.

09.08.1994 року шлюб між батьками позивача був розірваний і позивач залишився проживати з матір’ю і згідно довідки ЖЕК прописаний за місцем її проживання. Фактично ж позивач проживав то з матір’ю, то з батьком.

В даний час позивач закінчує школу і має намір продовжити навчання і, оскільки не знаходить з матір’ю спільної мови і бажає отримувати від неї матеріальну допомогу, йому необхідно зареєструватись у батька, як член його сім’ї.

На засіданні опікунської ради була заслухана заява матері позивача ОСОБА_2 про надання дозволу на припинення реєстрації неповнолітнього сина за адресою: АДРЕСА_1, з одночасною реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1, та було вирішено надати відповідний дозвіл, що підтверджено витягом з протоколу засідання опікунської ради від 16.03.2009 року № 4.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Беручи до уваги те, що позивачу на момент розгляду справи в суді виповнилось 17 років та зважаючи на бажання позивача проживати з батьком, суд вважає за доцільне визначити місце проживання позивача разом з батьком.

Керуючись ч. 3 ст. 160 СК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_1 з батьком -ОСОБА_3 та зобов’язати Фастівське відділення громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб зареєструвати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Позивача звільнити від сплати державного мита на підставі Декрету КМУ «Про державне мито».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, та поданням після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.