Судове рішення #14792065

Дело № 1-255

2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2011 года             Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе судьи:             ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.

при секретаре:             КЛЕВАСОВЕ Д.В.

с участием прокурора :         КУТИЩЕВОЙ Н.И.

и защитника :             ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Отрадовка Новотроецкого района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего газоэлектросварщиком автохозяйства санатория «Нижняя Ореанда», холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1  ранее не судимого,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,

 

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия   ОСОБА_1 обвиняется в том, что  20 января 2011 года, примерно в 10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома АДРЕСА_1  встретил ранее знакомого ОСОБА_2, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Приближаясь к ОСОБА_1, ОСОБА_2 стал провоцировать последнего на конфликт. В результате возникшей обоюдной драки, ОСОБА_1 усилием своих рук толкнул ОСОБА_2 в область груди, от чего  потерпевший   упал, ударившись затылочной частью головы об асфальт.  

В результате неосторожных действий  подсудимого, потерпевшему ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, причинены телесные повреждения в виде  закрытой черепно-мозговой  травмы с ушибом головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальным кровоизлиянием, с наличием повреждений на лице и голове относящимся  к повреждениям средней тяжести.

В ходе досудебного следствия подсудимый свою вину признал в полном объеме.

При предварительном рас смотрении дела потерпевшим ОСОБА_2 было заявлено ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в связи с его примирением с последним.

Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство.

Обозрив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

В соответствии с ч. 2 ст. 12 УК Украины преступлением небольшой тяжести является  преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, либо иное, более мягкое наказание.    

Действия подсудимого  органами досудебного следствия   квалифицированы по ст. 128 УК Украины, как  неосторожное причинение телесных повреждений средней тяжести.

Преступление, квалифицируемое по ст. 128 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.

Санкция  вышеуказанной статьи предусматривает наказание  в виде лишения свободы на срок не более двух лет.

В силу ст. 46 УК Украины – лицо, впервые совершившее  преступление небольшой  тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило  причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.

Согласно ст. 8 ч. 2 УПК Украины суд  при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 46 настоящего кодекса, прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон, в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

Согласно п. 5 ст. 244 УПК судья своим постановлением прекращает дело.

Судом установлено, что ОСОБА_1 впервые привлечен к уголовной ответственности, содеянное им относится к преступлениям небольшой тяжести, материальный ущерб потерпевшему возместил полностью, претензий материального характера последний к подсудимому не имеет, в связи с примирением  просит  прекратить уголовное дело в  отношении ОСОБА_1.

Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике примирения судами Украины законодательства  об освобождении  лица от уголовной ответственности» № 12 от 23.12.2005 года гласит, что  при наличии предусмотренных ст. 46 УК Украины оснований освобождение лица от уголовной ответственности является обязательным.

При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_1 необходимо освободить от  уголовной ответственности, а производство по данному делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 7-1 ч. 1 п. 2,  ст. 8 ч. 2,  ст.  244 п. 5, ст. 248  УПК Украины, ст.  46 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить.

ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной  ст. 128  УК Украины – освободить.

    Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1  по ст. 128  УК Украины  – прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде, отменить по вступлению данного постановления в законную силу.

    На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение семи суток со дня его вынесения.

                        Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація