Справа № 3-671/2011 рік

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року    

    Суддя Ялтинського міського суду АРК Білюнас В.Ю., розглянув адміністративну справу  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Інвест Плюс» проживаючої  за адресою:АДРЕСА_1,  

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером ТОВ «Інвест Плюс»,  порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що виразилось в  завищенні суми бюджетного відшкодування на суму ПДВ за серпень 2010 року у розмірі 145483 грн., що  є  порушенням  п.п 7.7.1., п.п. 7.7.2., п. 7.7 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартість».

ОСОБА_2 на слухання справи до суду не з’явилася, про день та час розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином, просила справу розглянути у її відсутність.

    Винуватість її в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2011 року  № 16, складеними уповноваженою посадовою особою  з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); довідкою від 25.02.2011 року згідно до якої ОСОБА_2  притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП (а.с.3), копією  наказу   від 31.07.2009 року, згідно якого правопорушниця є головним бухгалтером ТОВ «Інвест Плюс» (а.с.8); копією акта про результати позапланової виїзної перевірки з питань вимог дотримання податкового законодавства  від  08 лютого 2011 року (а.с. 4-6).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку, скоєне особою, яка протягом року вже була притягнута до адміністративної відповідальності за таке ж порушення.

При визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити   стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 ( сто сімдесят)  гривень.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя –