Справа № 2- 2471/ 07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 травня 2007 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді                          Новосада М.Д.

при секретарі                                                    Султан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання сина.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання сина покликаючись не те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано шлюб із відповідачем. Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час навчається та потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та додала, що з 1.09.2005 року їхній син навчається у Червоноградському державному технікумі гірничих технологій та економіки. Оскільки, він навчається за контрактом то стипендії не отримує. Витрати пов'язані із навчанням досить великі. Відповідач матеріально сину не допомагає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 всіх його доходів щомісячно на період навчання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча подав суду письмову заяву в якій пояснив, що на стягнення аліментів на період навчання сина згідний.

Заслухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 14 березня 1990 року стверджується, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 0ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки від 11.04.2007 року № 672 ОСОБА_3 дійсно є студентом Червоноградського державного технікуму гірничих технологій та економіки.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не дає.

Згідно довідки ДП «Львіввугілля» шахти «Відродження» від 3.05.2007 року за № 555 вбачається, що ОСОБА_2, з 19.12.2006 року працює на шахті підземним гірником середньомісячний заробіток (дохід) якого за останні два місяці складає в сумі 1545 грн. 38 коп.

Даний дохід відповідача є достатнім для стягнення з останнього аліментів в розмірі V4 від всіх видів його доходу.

Тому з ОСОБА_2 в користь позивачки слід стягнути аліменти на період навчання сина у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходів) щомі­сячно але не більше досягнення останнім двадцяти трьох річного віку.

Керуючись: ст.ст. 10, ЗО, 60,88,212 ЦПК України, ст. ст. 199,200 СК України

суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1А частини з всіх видів заробітку(доходу) на період навчання сина -ОСОБА_3 0ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з часу вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави та 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічні послуги в місцевий бюджет.

Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десятий днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.