№ 2-553/11

                                                                                      РІШЕННЯ

                                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  07 квітня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -  Масалигіної Н.С.

за участю секретаря - Пацера А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                          ВСТАНОВИВ:

20.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 22.10.2005 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але подружнє життя не склалося у зв’язку з відсутністю взаєморозуміння по багатьом питанням, систематичними сварками, що призвело до розпаду сім’ї. На теперішній час подружні стосунки між ними припинені, та сім’я існує формально.

      В судове засідання позивач не з’явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю, просила суд задовольнити вимоги в повному обсязі.

       Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить отримана ним особисто судова повістка, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи, або про проведення розгляду справи за його відсутністю, до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану  Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис  № 540 (а.спр. 5).

Від шлюбу подружжя не мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час сім'я розпалась і сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін по справі, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя ОСОБА_2 - ОСОБА_1 і збереження їх шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд не вирішує питання щодо повернення позивачу суми судового збору, сплаченого за подачу позову про розірвання шлюбу, оскільки такі вимоги не заявлялись.

На підставі наведеного, керуючись статтями 104, 105, 110-112 СК України, 10, 11, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

                                                                         ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22.10.2005 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану  Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис  № 540.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: