№2-571-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Дебальцеве                                                                                08 травня 2007  року

Дебальцівськнй  міський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя                Нікелін О.А.

при секретареві Масляк О.О.,

розглянувши   у відкритому судовому засіданні у м. Дебальцеве   цивільну   справу за   позовом ВАТ Донецькобленерго до ОСОБА_1  «про відшкодування шкоди»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди. В обгрунтування позову вказано, що відповідачка користувався електричною енергією без обліку, чим завдала шкоди позивачеві.

В судовому засідані представник позивача позов підтримала та пояснила, що працівниками позивача здійснювалася перевірка дотримання відповідачкою Правил користування електричною енрегією для населення(надалі Правила). Під час перевірки виявлено порушення п. 42 Правил - встановлено безолікове використання електричної енергії. Сума збитків складає 1295.58 гривень.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,  не повідомила судові про   причину неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача оскільки наявні у справі   матеріали є достатніми для  встановлення прав та обов'язків сторін.

В судовому засіданні ухвалено     про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ВАТ Донецькобленерго підлягає повному   задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 28 травня 2006 року виявлено порушення п. 42 Правил за місцем помешкання відповідачки, а саме: переобладнання монтажу шляхом шунтування токовой катушки перемичкою внаслідок чого лічильник не працював.

Розрахована за методикою сума збитків складає    1295.58 гривень.

Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Завдання шкоди відповідачем доводиться копією акта про порушення розрахунком фінансової санкції, актом звірок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -

ВИРШІИВ:

Позовні вимоги ВАТ Донецькобленерго задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Донецькобленерго 2285.15 гривень в рахунок відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК в м. Донецьку 30 гривень

витрати на інформаційно-технічне забезпечення,      

Стягнути з ОСОБА_1 на користь    місцевого    бюджету   51 гривню-судовий збір.          

Рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного  суду протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто за заявою ОСОБА_1, поданою нею протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.