Раздельнянський районный  суд Одесской области

дело №1-202/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.05.2007 года      Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи - Герасимюк В.М.

при секретаре - Кирилловой И.В.

с участие прокурора - Павленко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суде в г. Раздельная уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, АДРЕСА_30 рождения, уроженца с. Ольгиново В.Михайловского района Одесской области, жителя АДРЕСА_1, гражданки Украины, украинки, образование среднее, не замужем, не работающей, не судимой,

обвиняемой по ст. 358 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 28 декабря 2006 года в 19 часов 13 минут используя заведомо поддельное пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, приобрела бесплатный проездной билет на вокзале ст. Одесса- Главная и следовал в поезде № 6508 сообщением Одесса-Раздельная, где сотрудниками милиции ОСОБА_1 была задержана и поддельное пенсионное удостоверение было изъято.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, пояснив, что в октябре месяце 2005 года у незнакомой женщины она приобрела пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2 в котором была вклеена ее фотография. Фактически пенсионеркой она не является.

Вина подсудимой ОСОБА_1 доказана:

·  протоколом изъятия в ОСОБА_1 пенсионного удостоверения № НОМЕР_1 от 15.05.2005 года на имя ОСОБА_2 с фотографией ОСОБА_1, бесплатным билетом.

·  заключением экспертизы согласно, которой в изъятом пенсионом удостоверении обнаружены дописки в рукописном тексте и переклеена фотография, оттиски печати нанесены не печатью управления труда и социальной политики.

Согласно сведений пенсионного фонда ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на учете в пенсионом фонде не состоят, пенсионное удостоверение не выдавалась.

В действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины использование заведомо поддельного пенсионного удостоверения.

Принимая во внимание чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, ранее не судимая, судебные расходы за проведения экспертиз погасила в полном объеме в связи с тем, суд считает уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

2

Руководствуясь ст.45 УК Украины, ст. 7-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины и применив ст. 45 УК Украины уголовное дело производством прекратить в связи с деятельным раскаиванием.

Постановление может быть обжаловано в 7 дневный срок в Апелляционный суд Одесской области.