Справа №1-176/2007р.

ВИРОК

Ім'ям   України

18 травня 2007 року  Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Васильєвої В.Я.,

при секретарі - Данильченко О.О.,

з участю прокурора - Дубкова В.І.,

потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, уродженки смт.Березнігувате, Миколаївської області, українки, освіта базова середня, одруженої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 УК України ,-

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 в період з 20.04.2006р. по 08.09.2006р., працюючи барменом в кафе-барі «Минутка», належному потерпілому ОСОБА_1 та розташованому в АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу викрала з кафе горілку, пиво, цигарки, продукти на загальну вартість 3700грн., чим завдала на вказану суму матеріальну шкоду потерпілому.

Підсудна вину визнала, пояснила, що, працюючи барменом в кафе-барі потерпілого ОСОБА_1, з квітня по вересень 2006 року брала додому спиртні напої, продукти, не розраховуючись за них. Згодна з розміром шкоди.

Вина підсудної в скоєнні даного злочину, крім її визнань, повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_1 підтвердив, що підсудна працювала в його кафе-барі барменом, він дозволяв їй брати додому продукти в розмірі місячної зарплати при умові щомісячного розрахункку. У вересні 2006року при інвентарізації цінностей в кафе було виявлено недостачу цінностей на суму біля 11 тисяч гривень. Підсудна не визнавала вину в крадіжці, врешті визнала, що брала додому, не розраховуючись товар, визнала вину на 3700грн.

Аналогічні пояснення дала свідок ОСОБА_3

Пояснення підсудної, потерпілого, свідка підтверджуються актом ревізії на 02.08.2006р., та 08.09.2006р., згідно яких в кафе-барі виявлено відповідно недостачу на 6746грн.та 4492грн.85коп. л.с.35,36

Вказана сума підтвердилась при проведенні переобліку 08.09.2006р. л.с.25-32

В розписці, написаній власноручно, л.с.24 підсудна зобов'язувалась погасити вказану суму недостачі.

На досудовому слідстві і в суді визнала вину в крадіжці товарів на на 3700грн.

Таким чином, вивчивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної в скоєнні злочину знайшла повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України за ознакою пкрадіжки чужого

2   

майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка вину визнала, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується і вважає можливим її виправлення без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов на суму 3700грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 за ч. 1 с. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

З застосуванням ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та зобов'язавши її повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 3700 грн.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення через райсуд.