У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Київської області від                  8 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,  

в с т а н о в и в :

Рішенням  Яготинського районного суду Київської області від 28 вересня 2010 року позов задоволено частково та визнано дійним договір купівлі-продажу павільйону, укладений 23 квітня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3  Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 34 789 грн. 38 коп. заборгованості за договором. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 8 грудня 2010 року рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 вересня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення  в силі рішення місцевого суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева