ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3142/11

          Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду з позовом Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про скасування постанови, -  

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації  звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу від 14 грудня 2010 року у виконавчому провадженні ВП № 12383308.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.01.2010 року зазначена позовна заява залишена без розгляду. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від  30 березня 2011 року  скасовано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду та направлено  справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи. Зазначена справа  надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 12 квітня 2011 року.

Ухвалою суду від 14 квітня 2011 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем не були надані документи, що підтверджують повноваження представника, яким підписано позовну заяву, а також заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.  

29 квітня 2011 року позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.  

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про поновлення строку у судовому  засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя,-      

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про поновлення строку звернення до суду у судовому  засіданні на 04 травня 2011 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6.

            Повідомити про дату, час і місце засідання позивача.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                М.В. Довгопол