Справа № 2-747/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді                                                                       Василенка В.В.,

при секретарі                                                                               Тертишній Ю.Г.,

за участю позивачки                                                                   ОСОБА_1,

відповідача                                                                                   ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги позивачка мотивував тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 01 червня 1996 року Хутірською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 3. Від шлюбу маємо неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який після розірвання шлюбу залишиться проживати зі мною. Сторони мають різні погляди на життя і на цьому ґрунті між ними виникають непорозуміння та сварки, які негативно впливають на сімейні відносини та виховання дітей. На даний час сторони не підтримують сімейні відносини, майнового спору наразі не мають, тому просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб зОСОБА_2., на наданні строку для примирення категорично заперечує.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, на розірванні шлюбу згідний.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі, вони визнані відповідачем, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, крім того подружні відносини сторонами не підтримуються і жодна з них не виявляє намір їх поновити.

Встановлені обставини свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер і його доцільно розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а також вину кожного в розпаді сім'ї покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. 105, 110 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

2

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 1996 року Хутірською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 3 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір зОСОБА_2 на користь держави в розмірі 17 гривень, а ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЩІК України.