Судове рішення #1478657
Справа № 2-646/2007 p

Справа № 2-646/2007 p.

 

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

26 квітня 2007 року                        Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                                   - Свиненко М.Д.

при секретарі                                                                                           - Афанасенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом виконавчого комітету Шосткинської міської ради до ОСОБА_1, ВГІРФО Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області, третя особа: КП "ЖКЗ" про визнання втратившим право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідачОСОБА_1. є наймачем квартириАДРЕСА_1, яка належить територіальній громаді м.Шостка, управлінням майном в інтересах якої здійснює виконавчий комітет Шосткинської міської ради. Три роки тому відповідач покинув квартиру, вибув зі спірного житла за власним бажанням, перешкод в користуванні житлом йому ніхто не чинив, виїжджаючи забрав всі особисті речі, з часу вибуття плату за комунальні послуги не вносить. Вважає, що він втратив зацікавленість у вказаному житлі, просить визнати його втратившим право користування спірним житлом, квартироюАДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за вказаної адреси.

В судовому засіданні змінив позовні вимоги, просить суд лише визнати відповідачаОСОБА_1. втратившим право користування спірним житлом, квартироюАДРЕСА_1

ВідповідачОСОБА_1. до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідач - ВГІРФО Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області та третя особа до суду не з'явились, просять слухати справу у їхню відсутність, покладається на розсуд суду, про що надали заяви.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач відсутній у спірному житлі понад встановлені строки передбачені ст. 71 ЖК України без поважних причин, на підставі ст. 72 ЖК України він має бути визнаний втратившим право користування квартироюАДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

Визнати ОСОБА_1 втратившим право користування квартироюАДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Шосткинської міської ради повернення держмита 8 грн.50коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 07 грн. 50 коп..

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.

  • Номер: 88-ц/801/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-646/2007
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Свиненко М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 88-ц/801/4/2023
  • Опис: за матеріалами заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Роботька Сергія Феодосійовича до ТОВ "Торговий дім "Віктор" КП ВООБТІ про визнання дійсним договору № 12 купівлі-продажу від 25.12.2006 та зобовязання підписання акту приймання-передавання, зустрічним позовом ТОВ "Торговий дім "Віктор" до Роботька Сергія Феодосійовича, КП ВООБТІ, треті особи ТОВ "Малиш", ТОВ "Вінпродторг", Вінницька районна державна адміністрація про визнання недвйсним договору № 12 купівлі-продажу нерухомості від 25.12. 2006 року та визнання договору № 11 купівлі-продажу нерухомості від 20.11.2006 року дійсним
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-646/2007
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Свиненко М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 88-ц/801/4/2023
  • Опис: за матеріалами заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Роботька Сергія Феодосійовича до ТОВ "Торговий дім "Віктор" КП ВООБТІ про визнання дійсним договору № 12 купівлі-продажу від 25.12.2006 та зобовязання підписання акту приймання-передавання, зустрічним позовом ТОВ "Торговий дім "Віктор" до Роботька Сергія Феодосійовича, КП ВООБТІ, треті особи ТОВ "Малиш", ТОВ "Вінпродторг", Вінницька районна державна адміністрація про визнання недвйсним договору № 12 купівлі-продажу нерухомості від 25.12. 2006 року та визнання договору № 11 купівлі-продажу нерухомості від 20.11.2006 року дійсним
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-646/2007
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Свиненко М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 88-ц/801/4/2023
  • Опис: за матеріалами заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Роботька Сергія Феодосійовича до ТОВ "Торговий дім "Віктор" КП ВООБТІ про визнання дійсним договору № 12 купівлі-продажу від 25.12.2006 та зобовязання підписання акту приймання-передавання, зустрічним позовом ТОВ "Торговий дім "Віктор" до Роботька Сергія Феодосійовича, КП ВООБТІ, треті особи ТОВ "Малиш", ТОВ "Вінпродторг", Вінницька районна державна адміністрація про визнання недвйсним договору № 12 купівлі-продажу нерухомості від 25.12. 2006 року та визнання договору № 11 купівлі-продажу нерухомості від 20.11.2006 року дійсним
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-646/2007
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Свиненко М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація