У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Хрест» про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 березня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто на її користь з спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Хрест» 3 500 000 грн боргу за договором займу. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
16 лютого 2011 року рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 березня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.    

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, яким скасовано рішення суду першої інстанції вбачається, що воно відповідає вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Хрест» про стягнення боргу за договором позики.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                            А.О. Леванчук