Справа № 2-1252/2009

УХВАЛА

4 червня 2009 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

 14 травня 2009 року до Овідіопольського районного суду надійшла вищеназвана заява, яка не відповідала вимогам ст. 119, 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито» ст. 3 п. «а» державне мито із позовних заяв складає 1 відсоток ціни позову, але не менше З неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В позовній заяві, яка надійшла до суду, не повністю було сплачено інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до цього позивачем - ЗAT КБ „ПриватБанк", повинно було бути сплачено: 250 грн. - 30 грн. (раніше сплаченого) =220 грн.

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 18 травня 2009 року заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк до 29 травня 2009 року на усунення вказаних недоліків. До встановленого строку недоліки по позову усунуті не були, в зв’язку з чим вказана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в палату по цивільним справа м апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Овідіопольський районний суд на протязі п’яти днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та на протязі десяти днів з дня подачі заяви апеляційної скарги або в порядку ст. 294 Ч.4ЦПК України.