Справа № 2a-56/2007p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Пальонного B.C.
при секретарі Шимановському А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1до військової частини A3177 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суду з адміністративним позовом до військової частини A3177 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, мотивуючи свій позов тим, що вона проходить дійсну військову службу та знаходиться на фінансовому та продовольчому забезпеченні у військовій частині A3177. Згідно до вимог чинного законодавства України, зокрема Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей,, встановлено, що військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або, за їх бажанням, грошову компенсацію, порядок і розміри грошового та матеріального забезпечення військовослужбовців і компенсації замість продовольчих пайків, встановлюються постановою Кабінету Міністрів України № 316 від 12.03.1996 року „Про норми забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу Міністерства внутрішніх справ". В результаті невиконання вимог даного законодавства України, за період з 11.03.2000 року по 20.03.2007 року з урахуванням індексу інфляції утворилась заборгованість по виплаті грошової компенсації за продовольче забезпечення в сумі 21662,58 грн. Тому позивачка змушена звернутись до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії командування військової частини A3177 по не виплаті їй грошової компенсації замість продовольчого забезпечення та стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті грошової компенсації за продовольче забезпечення в сумі 21662,58 грн.
У судовому засіданні позивачка адміністративний позов підтримала, просить суд його задоволити.
Представник відповідача - військової частини A3177 адміністративний позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, пояснення відповідача по справі, суд прийшов до висновку про те, що на підставі вимог ст.112 КАС України, суд у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову, а також якщо це не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав та інтересів інших осіб, приймає рішення про задоволення адміністративного позову.
Згідно до вимог ст.1-2 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей,, встановлено, що зв'язку з особливим характером військової служби, яка пов'язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації, які не можуть бути скасовані чи призупинені без їх рівноцінної заміни.
Нормативно-правові акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги військовослужбовців та членів їх сімей, є недійсними.
Також те, що ч.І ст.9 вказаного нормативного акту, вбачається, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в
2
обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
Розрахунки заборгованості, разом з урахуванням індексу інфляції, приведені позивачкою по виплаті грошової компенсації за продовольче забезпечення сторонами не заперечуються та судом визнаються.
Тому суд, враховуючи повне визнання адміністративного позову відповідачем, приймає дане визнання та приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 112 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов - задоволити.
Визнати дії командування військової частини А 3177 по не виплаті ОСОБА_1 грошової компенсації замість продовольчого забезпечення незаконними та стягнути з військової частини A3177 на користь ОСОБА_1заборгованість по виплаті грошової компенсації за продовольче забезпечення в сумі 21662,58 грн.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження .
- Номер: 876/9543/15
- Опис: про стягнення грошової компенсації взамін речового майна
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-56/2007
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пальонний B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015