У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          7 квітня 2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 28 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними вимог первинного кредитора та   угоди від 28 грудня 2005 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 грудня 2010 року у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсним кредитну угоду від 28 грудня 2005 року і розписку від 23 грудня 2005 року, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 28 лютого 2011 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 скасовано і увалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись  п.5 ч.3 ст.328 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Запорізької області від 28 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними вимог первинного кредитора та угоди від 28 грудня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 А.С. Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних справ