ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без розгляду
14 лютого 2011 р.Справа № 2а-1599/11/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Радчук А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2
до Феодосійського міського відділу Міністерства внутрішних справ України в АР Крим
про спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Феодосійського міського відділу Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про скасування наказів та спонукання до виконання певних дій.
Згідно із ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із частинами 1, 2 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позовні вимоги стосуються захисту прав позивача, щодо визнання наказів про проходження публічної служби та не належної сплати грошового утримання та інших виплат, які приймались та проводились в 2008 році.
При цьому, з позовної заяви і доданих до неї документів вбачається, що про порушення своїх прав позивач повинен був дізнатись в 2008 році коли отримував грошове утримання, або під час звільнення в грудні 2008 року з органів внутрішніх справ.
Адміністративний позов подано до Окружного адміністративного суду АР Крим 05.02.2011 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті про відправлення позову до суду.
Позивачем заявлено вимогу про поновлення строків подання позову до суду з тих підстав, що він дізнався про порушення своїх прав лише в вересні 2010 року.
Суд не знаходить зазначені підстави поважними та обґрунтованими у зв’язку із чим позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 100, 107,160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Феодосійського міського відділу Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про скасування наказів та спонукання до виконання певних дій - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Радчук А.А.