Справа №2-1135/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                                                           м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої                                                                        Маргитич О.І.

при секретарі                                                                                   Шебела С. В.

з участю: позивача                                                                          ОСОБА_1

відповідача                                                                                       ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  укладеного 30 листопада 2002 року та зареєстрованого у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадського стану,  про що зроблено запис №648.

Свої вимоги позивачка мотивує тим,  що з відповідачем уклали шлюб 30 листопада 2002 року. Від даного шлюбу народивіся син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те,  що останнім часом між ними виникали непорозуміння,  внаслідок чого вони тривалий час не проживають разом.  Крім того,  відповідач створив нову сім»ю,  в якій народилася дитина.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала,  просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ,  дитину залишити на її утриманні.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу та залишення дитини на вихованні матері.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено,  що між сторонами укладено шлюб 30 листопада 2002 року та зареєстровано у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадського стану,  про що зроблено запис №648.

Відповідно до свідоцтва про народження встановлено,  що відповідач являється батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено,  що сімейні стосунки між сторонами припинені,  внаслідок непорозумінь та сварок. Тривалий час сторони не проживають разом,  крім того,  відповідач створив нову сім'ю,  в якій народилася дитина.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання,  що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по справі віднести за рахунок сторін.

Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України,   ст.  ст. 110, Н2 СК України,  суд

2

рішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб  укладений  між  ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та зареєстрований 30 листопада 2002 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадського стану,   актовий   запис №648 розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_3 17 грн. державного мита в дохід держави,   а ОСОБА_13вільнити від сплати держмита.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.