Справа №2-1830/07

РІШЕННЯ

іменем України

21.05.2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                            Решетова ВВ.,

при секретарі                                                                       Довгої Л.З.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ "Херсонська ТЕЦ" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1. ВАТ "Херсонська ТЕЦ" надає відповідачу теплову енергію та гаряче водопостачання. На протязі тривалого часу відповідач не сплачує витрати, пов'язані з споживанням теплової енергії та гарячого водопостачання. У зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 4794,05грн., яку відповідач виплачувати відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав розмір позовних вимог, та просив стягнути заборгованість у розмірі 4794,05грн.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив застосувати позовну давнину.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання станом на 01.03.2007р. складає 533,38 грн.

Судом встановлено, що згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по наданим послугам по газопостачанню станом на 01.03.2007р. складає 4794,05грн. Заборгованість у розмірі 2753,02грн. за межами строку позовної давнини, тому суд вважає що розмір заборгованості яку відповідач повинен сплатити на користь позивача становить 4794,05 грн. -2753,02 грн. = 2041,03 грн.

За вказаних обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонська ТЕЦ" 2041 (Дві тисячі сорок одна)грн. 03 коп. в рахунок погашення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, яка утворилась станом на 01.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонська ТЕЦ' 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь ВАТ "Херсонська ТЕЦ' у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти дні» апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.