ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
28 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1478/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
до: Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми податкового боргу у розмірі 16005 грн. 70 коп.
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 16005 грн. 70 коп.
Ухвалою від 18 березня 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 27.04.2011 року шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати доказів на підтвердження місця знаходження відповідача на час подачі позову, зокрема, довідки з ЄДРПОУ на підтвердження реєстрації відповідача в ЄДРПОУ та довідку з органів статистики на час подачі позову.
27 квітня 2011 року до канцелярії суду позивачем подано адміністративний позов та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Як вбачається з адміністративного позову, що поданий до суду 16.03.2011 року, позивач зазначає як адресу відповідача: 71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт Чернігівка, вул. Радянська, 14 та надає докази надсилання копії позовної заяви з додатками на вказану адресу.
При цьому, відповідно до адміністративного позову, поданого до суду 27.04.2011 року, позивач зазначає як адресу відповідача: АДРЕСА_1. На підтвердження адреси реєстрації позивач надає Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої державний реєстратор зазначає, що записів про проведення реєстраційних дій не знайдено.
Крім того, позивач не надає доказів надсилання копії адміністративного позову з додатками на адресу, зазначену в адміністративному позові від 27.04.2011 року.
Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали від18 березня 2011 року, у зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, згідно із вимогами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 16005 грн. 70 коп. повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко