Судове рішення #14782693

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду  

22 квітня 2011 р.                                                                             Справа № 2а/0270/1890/11

 Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за  позовом :           ОСОБА_1

до:                       УМВС України у Вінницькій області - відділ у справах громадян імміграції і реєстрації фізичних осіб; Відділу у справах громадян імміграції і реєстрації фізичних осіб Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області; Головного Управління державного казначейства у Вінницькій області

про:                     визнання незаконним індивідуального правового акта, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області - відділ у справах громадян імміграції і реєстрації фізичних осіб; Відділу у справах громадян імміграції і реєстрації фізичних осіб Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області; Головного Управління державного казначейства у Вінницькій області  про визнання незаконним індивідуального правового акта, відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Згідно з п.5 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Так, відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов  може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст.99 КАС України).

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позову вбачається, що позивач просить визнати незаконним та скасувати акт реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 відділом у справах імміграції і реєстрації фізичних осіб Замостянського РВ УМВС у Вінницькій області. При цьому, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач у 2007 році дізнався про оскаржуваний акт реєстрації ОСОБА_2

Таким чином, право на звернення до адміністративного суду із даною позовною заявою у позивача виникло ще в 2007 року. Однак, адміністративний позов, датований і надійшов на адресу суду 20.04.2011 року, що підтверджується відповідним штампом за вх.№10575, який міститься на першій сторінці позовної заяви.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач звернулась до суду після закінчення встановленого ч.2 ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду. Заяву про поновлення строку звернення до суду позивачем не подано.  

Керуючись ст.ст.  99, 100, 107, 186, 254  КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області - відділ у справах громадян імміграції і реєстрації фізичних осіб; Відділу у справах громадян імміграції і реєстрації фізичних осіб Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області; Головного Управління державного казначейства у Вінницькій області  про визнання незаконним індивідуального правового акта, відшкодування матеріальної та моральної шкоди   залишити без розгляду.
          Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу, роз’яснивши останньому про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.   

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя./підпис/.                                                                    Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація