ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 березня 2011 року м. Київ К/9991/11582/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства транспорту та зв’язку України на постанову Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд від 02 листопада 2010 року у справі за позовом Міністерство транспорту та зв’язку України до КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", Дніпропетровської обласної ради, третя особа - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» про зобов’язання здійснити реєстрацію права власності, -
в с т а н о в и л а :
Міністерство транспорту та зв’язку України звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд від 02 листопада 2010 року у справі за позовом Міністерство транспорту та зв’язку України до КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", Дніпропетровської обласної ради, третя особа - Державне підприємство «Придніпровська залізниця». Разом із скаргою скаржником подано клопотання, в якому ставиться питання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі, перевірки доводів касатора щодо причин пропуску строку касаційного оскарження судового рішення та повідомлення сторін про час та місце розгляду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження необхідно витребувати зазначену справу з Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України, -
у х в а л и л а :
Витребувати матеріали справи № 2а-5386/10/0470 з Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова