Справа № 2а- 4050/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 квітня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання незаконними дій та визнання відсутності повноважень ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова з проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання", код ЄДРПОУ 33067821, за результатами якої був винесений Акт перевірки від 30.03.2011р. №560/18-33067821; визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова встановлювати порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" норм ст.ст. 203, 215, 216, 228 Цивільного кодексу України; визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова визнавати нікчемними по ланцюгу до вигодонабувача правочинів, вчинених Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання"; визнати відсутність повноваженьу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова визнавати недійсними дані, відображені Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання", у податкових деклараціях з податку на прибуток; визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова коригувати податкові зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість і податковий кредит з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" без винесення податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
18.04.2011 року Харківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі №2а-4048/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання «Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання незаконними дій та відсутності повноважень.
Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа 2а-4048/11/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 108 КАС України, ухвала про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву.
Згідно частини 6 статті 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання незаконними дій та визнання відсутності повноважень - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.